সংবিধানবাদ

== সংবিধানবাদ ==
”’সংবিধানবাদ”’ হল “ধারণা, দৃষ্টিভঙ্গি এবং আচরণের নিদর্শনগুলির একটি যৌগ যা সেই নীতিকে বিশদিত করে যা সরকারের কর্তৃত্ব মৌলিক আইনের একটি সংস্থার দ্বারা উদ্ভূত এবং সীমাবদ্ধ”।<ref>Don E. Fehrenbacher, ”Constitutions and Constitutionalism in the Slaveholding South” (University of Georgia Press, 1989). p. 1. {{আইএসবিএন|978-0-8203-1119-7}}.</ref>

রাজনৈতিক সংগঠনগুলি সাংবিধানিক যে পরিমাণে তারা ” [[নাগরিকত্ব|নাগরিকদের]] স্বার্থ এবং [[আজাদী|স্বাধীনতার]] সুরক্ষার জন্য ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা ধারণ করে, যেগুলি সংখ্যালঘু হতে পারে”। <ref name=”Gordon1999″>{{বই উদ্ধৃতি|শিরোনাম=Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today|শেষাংশ=Gordon|প্রথমাংশ=Scott|বছর=1999|প্রকাশক=Harvard University Press|পাতা=4|আইএসবিএন=0-674-16987-5}}<cite class=”citation book cs1″ data-ve-ignore=”true” id=”CITEREFGordon1999″>Gordon, Scott (1999). ”Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today”. Harvard University Press. p.&nbsp;4. [[আন্তর্জাতিক মান পুস্তক সংখ্যা|ISBN]]&nbsp;[[বিশেষ:পুস্তকসূত্র/0-674-16987-5|<bdi>0-674-16987-5</bdi>]].</cite></ref> [[রাষ্ট্রবিজ্ঞান|রাষ্ট্রবিজ্ঞানী]] এবং সাংবিধানিক পণ্ডিত ডেভিড ফেলম্যান বর্ণনা করেছেন:{{উক্তি|সংবিধানবাদ একটি জটিল ধারণাকে বর্ণনা করে, যা ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার গভীরে নিহিত, যে বিষয় কর্মকর্তারা উচ্চ আইনের সীমার মধ্যে সরকারি ক্ষমতা প্রয়োগ করেন। [[আইনের শাসন]]-এর আকাঙ্খিততা ঘোষণা করে, যা ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত বা সরকারি কর্মকর্তাদের নিছক আইনি আদেশ দ্বারা শাসনের বিপরীতে… আধুনিক সার্বজনীন আইন এবং রাষ্ট্রীয় নৈপুণ্যের ভিত্তি নিয়ে কাজ করা সাহিত্য জোড়া এই ধারণার কেন্দ্রীয় উপাদান। সংবিধানবাদের বিষয় হল যে একটি রাজনৈতিক সমাজে, সরকারী কর্মকর্তারা তাদের পছন্দের কিছু করতে স্বাধীন নয়; তারা ক্ষমতার সীমা এবং সাংবিধানিক আইনে নির্ধারিত পদ্ধতি, সম্প্রদায়ের সর্বোচ্চ সত্তা উভয়ই অনুসরণ করতে বাধ্য। তাই বলা যায় যে সংবিধানবাদের মানদণ্ড হল উচ্চতর আইনের অধীনে সীমিত সরকারের ধারণা।<ref>[http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61 Philip P. Wiener, ed., “Dictionary of the History of Ideas: Studies of Selected Pivotal Ideas”] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060623044421/http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61 |date=2006-06-23 }}, (David Fellman, “Constitutionalism”), vol 1, pp. 485, 491–492 (1973–74) (“সংবিধান যে কোন বিশেষ ধরনের সরকারকে সংজ্ঞায়িত করুক না কেন, এটি সংবিধানবাদের খিলানের মূল পাথর হিসাবে কাজ করে, সেইসব দেশ ব্যতীত যেগুলির লিখিত সংবিধানগুলি নিছক জাল৷ একটি সঠিকভাবে শাসিত রাষ্ট্র এই নীতির পক্ষে দাঁড়ায় যে নীতিগতভাবে এবং বাস্তবে সংবিধানবাদের বিদ্যমান – যারা সরকারী ক্ষমতা প্রয়োগ করছে তাদের সীমা। এটি কোনভাবেই আধুনিক ধারণা নয়, কারণ রাজনৈতিক সমাজের মৌলিক নিয়মগুলিকে উচ্চতর ন্যায়বিচারের ধারণাটি পশ্চিমা সভ্যতার মতোই পুরানো। যে সঠিকতার মানদণ্ড রয়েছে যা সরকারী কর্মকর্তাদের অতিক্রম করে এবং নিয়ন্ত্রণ করে, এমনকি বর্তমান জনপ্রিয় সংখ্যাগরিষ্ঠদের, ভাল জীবনের জন্য মানুষের অবিরাম অনুসন্ধানের একটি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানকে প্রতিনিধিত্ব করে।”)</ref>|sign=|source=}}
<references />